Commentaires sur : LibQual+ – 1000 http://assessmentlibrarian.wordpress.com/2008/03/18/libqual-1000/ Un blog sur les enquêtes et l'évaluation des services en bibliothèques Fri, 04 Dec 2009 05:38:14 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Par : Nicolas http://assessmentlibrarian.wordpress.com/2008/03/18/libqual-1000/#comment-56 Nicolas Fri, 21 Mar 2008 07:59:03 +0000 http://assessmentlibrarian.wordpress.com/?p=83#comment-56 Au départ, j'avais pensé à 666 mais c'était un chiffre trop marqué ;) Il y avait bien 840 (le nombre de questionnaires recueillis lors de notre dernière grande enquête de publics) mais une enquête en face à face ne se mène pas comme une enquête sur internet. N'ayant aucune idée précise du nombre de questionnaires complétés sur lequel nous pouvions compter, je me suis fixé 1000. Plus comme seuil symbolique qu'un objectif de participation. ça me semblait raisonnable au regard de notre investissement sur le projet et des résultats du consortium canadien. Au départ, j’avais pensé à 666 mais c’était un chiffre trop marqué ;)

Il y avait bien 840 (le nombre de questionnaires recueillis lors de notre dernière grande enquête de publics) mais une enquête en face à face ne se mène pas comme une enquête sur internet.

N’ayant aucune idée précise du nombre de questionnaires complétés sur lequel nous pouvions compter, je me suis fixé 1000. Plus comme seuil symbolique qu’un objectif de participation. ça me semblait raisonnable au regard de notre investissement sur le projet et des résultats du consortium canadien.

]]> Par : Mxsz http://assessmentlibrarian.wordpress.com/2008/03/18/libqual-1000/#comment-54 Mxsz Thu, 20 Mar 2008 22:23:16 +0000 http://assessmentlibrarian.wordpress.com/?p=83#comment-54 ...juste par curiosité, pourriez-vous nous expliquer pourquoi ce seuil-là, bien rond, et pas un autre ? Merci ! …juste par curiosité, pourriez-vous nous expliquer pourquoi ce seuil-là, bien rond, et pas un autre ?
Merci !

]]>